筆筆皆是專欄7稿

邱偲峰 筆筆皆是
shkhoo@sinchew.com.my

威省是否應有中元聯合會? 28-8-2009

又到中元節，檳威及北馬各地街區的道教華裔，都在忙著慶讚中元，並在街坊聚首宴慶間，籌款做慈善或捐助華教。

在華教或獨中處在自力更生的大馬國情里，各地的盂蘭勝會組織所發揮的團結籌款力量，等於是集沙成塔的壯舉，數十年來所籌得的數目，多如恆河沙數，而受惠的華小、獨中與病黎，也不勝枚舉。

這8月，檳州中元聯合會在顧問拿督林炎葵的策動下，兩度到大山腳，盛意拳拳邀請威省三縣的盂蘭勝會組織，合組威省中元聯合會，以便凝聚更大力量，來為區內華校或獨中的未來發展，籌得更多的款項。

檳州中元聯合會欲協助威省街區，成立威省中元聯合會，主要目的是要建立一個如馬來西亞九皇大帝總會的強大組織，讓全馬各地的盂蘭勝會組織，能在各州屬發揮組織的強大凝聚力，為華校或其他慈善事業，年年提供支援的資源管道。

奈何，不知那門子出現狀況，還是事前溝通不足，兩度集會的出席人數，少得令人失望，有盂蘭勝會組織的與會傳媒人，出席者也比起任何街區代表來得多，所以，目標觸礁了。

也許，有者認為組威省中元聯合會，是某方有意當領導人的議程。也有者不認為中元聯合會，可為地區或華校帶來實際凝聚力量的效應。更有者甘為當小街區領袖，不願當聯合組織的附驥者。

據了解，威省三縣有逾300個大大小小的盂蘭勝會組織，最大的首推大山腳埠眾蘭勝會，小的有各住宅區居民或商業區街坊口傳號召的臨時組織。

以往，各地盂蘭勝會慶讚中元時，都不忘會為當地華小或獨 中籌款，包括將善信捐款膜拜後的慶典盈餘，都一律捐給華校做發展，那壯舉與熱心真叫人敬佩。

如今，許多中元組織在慶典中都為本身理事會集款，作為購置產業建築物用途，只將一小部份如撥出500或1千令吉，做為有捐助華校的意思而已，少了往昔前輩的那一份“再窮不能窮教育”扶助華校的熱愛摯誠。

而一些住宅區的盂蘭勝會，則多走向邀居民歡聚，搞聯絡情誼的聯歡宴會，有者因理事會成員可業忙，在中元節來臨時，大家就甘脆純搞集會，不籌款助華校或助病黎。

威省區是否應成立中元聯合會，可說見仁見智，從現有狀況來推敲，該是時日未至，因為無一個較具體的號召方向，讓這大組織應景而立。

若果沒有聯合會，三縣的逾300街區組織，每年都能策動為同一華小或獨中籌款，在逾10萬名道教華裔善信每人捐1令吉或10令吉的 凝聚下，每一年的中元節，勢必可為區內華校籌逾10萬或100萬令吉的款項，這對需自救自強的華教發展而言，幫助是多么大。

（注:大山腳區傳媒人，每年農曆七月，也有隨俗慶讚中元，迄今都將慶典盈餘數目，或逾1千或近2千令吉，都會悉數捐給日新獨中。）


筆筆皆是 邱偲峰
shkhoo@sinchew.com.my

有議程的有心人 10-8-2009

近來朝野都通過報章舞台展開文告戰，各中文報辦事處幾乎天天接到基層領袖，通過電郵或傳真而來的文告，傳者一般上不會說甚處，只會通過手機短訊，說經傳一則文告，請處理。

有者更絕，通過電郵完全不交代，直接讓記者在開電郵時，才處理。

文告的內容，有者講國家大事、有者講地方上的芝麻綠豆課題，有者以一課題直攻政壇假想敵，但詞藻文法與內容，有時讓人讀得莫明其妙。

表面看來，有些頗有名氣的從政者或新冒起的基層人物，卻“暗中自詡”為無人不曉的大人物，其言舉動應受垂注似的，所以，在閱讀時下課題後，不吐不快的心油然而起，把個人觀點，以一則文告飛遽到報館，爭一席之版位。

有者為提高自我形象，以為只有他可為社會服務，或提供教育投訴諮詢，就以黨局主任身份，寫一則洋洋大觀的數千字文告，通過馬仔傳真給報館，還特別交代要貼上局主任的人頭照哦！

最讓人發噱的是，調身為反對黨的新一代基層領袖，他與她的名字被其“政治上司”冒用不清不楚，傳來報館的文告是由他與她的名義發出，但在記者追問內容的情況下，支吾以對，稱不知道，有者硬著頭皮猛頂下來。

還有一些經坐高位的黨青年領袖更絕，直接致電給傳煤工作者，要求幫寫文告痛罵政敵，乾脆磊落地承認不會寫文告。有者則由槍手代筆，他的人頭照只要上報就行了，至於文告的內容是甚么，他沒興趣。

以上這些，都是近期傳媒工作者遇著的文告人物，有者真的只為當下屆大選候選人，甘心遭人利用，有者純為攻擊政敵而發反對的聲音，或為爭上報紙版位，寧把課題的真相扭曲了，圖蒙蔽他人來圖本身的陰謀議程。

以本身為中心的政客領袖，可用盡一些文字，打壓黨內新冒起的基層或攻擊政敵，甚至善用“錯誤的詮譯”，把“自己不滿和本身認為不對”的責任，推給傳媒工作者。

給人印象最深刻的是，當政客攻擊敵對陣營時，往往會使用
“人民眼睛是雪亮的”字眼，但在為某課題進行狡辯及扭曲事實的時刻，卻極希望人民的靈智最好全被蒙蔽，以讓他的陰謀議程得逞，繼續親吻政治權利的戒指。

政客為擔心理由不足而遭對方反戈一擊，所以有時在發文告時，不敢指名道姓，僅使用“有心人”字眼攻敵，等待對方對號入座。

使用“有心人”字眼攻敵者，其實他本身才是有心人，對於這樣有圖謀與個人議程，作風卻畏首畏尾的政客領袖，傳媒記者是否還要繼續理會與捧場呢？


筆筆皆是 邱偲峰
shkhoo@sinchew.com.my

也談威省區的整頓政策 24-7-2009

威省市政局為迎合民聯檳州政府，欲把檳城打造為國際城市的目標，近期推出了整頓小販大藍圖，欲把路邊經營的非法小販，搬遷到可經營的新地點去，同時也向有在店外擺設桌椅經營的飲食界，征收擺桌椅費。

這兩項在7月開始推行的措施，看似兩碼事，其實都是整頓販商策略。

在安頓非法小販及征收店外桌椅費時，民聯市議員在威北及威南兩區，遇到大考驗的阻力，包括孫意志連續3次接獲恐嚇性的短訊，州議員服務中心2度遭潑紅漆，在威南與販商對話時遇嗆聲硝火味。

在發展中的威省區市容，包括北海、大山腳及高淵、鄉鎮如爪夷、北賴及甲拋峇底等，面對的是不力的城市規劃，所以造成今日“雜亂無章”和整頓困難的現象。

在過去35年，威省市政局負責監督與批准威省區的各項發展計劃，同時也是負責批出小販營業執照與監管經營地點的單位，但在規劃和監管不力的效率下，衍生了今日市容雜亂與小販隨處擺擋的現象，市政局過去的領導層與各小組單位官員，真的難辭責任。

沒有市政局批給執照的小販，他們在都是在某一機會下，在路邊一角落擺擋或搭棚作業，小本經營地兜賣熟食，一有生意就陸續見到其他擋位前來湊熱鬧，最後就成一個人來人往的小市集。

被市政局視為非法的路邊小販，在初始時，都曾面對執法單位的取締和接罰單，但為何竟能越聚越多，最後成市集，衍生阻礙交通、影響居民出入與產生環境衛生問題，這慫恿非法小販繼續經營的責任，該由誰來扛？

如今，新政府要整頓市容，首要安頓卻是非法小販，說來讓人覺得有趣，而販商群在可獲得免被取締的限期下，還可以和市政局與市議員們，討價還價，包括需獲得呵護般式的安頓到適當的地點繼續經營，並獲得臨時准證等。

當局這種安頓非法小販的手法，看在奉公守法及每月交月租的其他小販之眼中，不知會有何種滋味呢？

而據市政局調查，威省區內有217家飲食店，有在店外擺桌椅營業，增加食客的人數，而在市政局7月落實徵收桌椅費率措施前，其實早有47家，經早有繳費申請該項准證了。

市政局官員們即然知道還有170家飲食店沒有申請在店外擺桌椅經營的准證，為何在過去不鼓勵業者，反而不時給予罰單了，當中是否存有其他弊端情況呢？

在整頓威省的進程中，面對存在數十年弊端現象和即得利益者的阻撓，是正常的，而有一天，威省的市容能如怡保或新加坡的整潔雅觀，並符合城市的規格，那時，回首看時，整頓改革和改變的進程，原來竟只是一個小小的陣痛而已。

更大多數市民，願意看到威省有更雅觀的市容與有規劃的發展。



筆筆皆是 邱偲峰
shkhoo@sinchew.com.my

保育世遺古蹟，不能單靠空承諾。 10-7-2009

在力保世遺地位方面，檳州首席部長林冠英吁各界給予時間處理，這項以時間轉空間的說法，讓在彼岸威省的民眾如我，不禁要問，在明年這時刻，喬治市還能保住世遺地位嗎？

由於沒有住在古蹟區，所以對世遺地位就沒有特別加以研究，但是若獲得世遺地位的檳城，在一年後就差點被列瀕危名單，我也不禁為檳城人的面子，捏一把大冷汗。

一年前的7月7日後，我常向到訪的外國朋友說，檳城光榮獲得世遺地位，有助旅遊業發展，孰料在過去一年里，屬古蹟區的喬治市，卻發生許許多多人為的“災禍”與發展，讓古蹟區沒獲得妥善的良好保育下，反而更凹顯千瘡百孔的褪色痕跡。

前數天，有3位澳門旅遊局駐馬代表乘檳城旅遊展未開始前，特別到大山腳來走訪，順便向商店業者隆重推介澳門的旅業和美景，包括當地的世遺古蹟，而對聞名於世的博彩業只是輕輕幾句帶過。

從3位女代表的口述中，了解到澳門市民對古蹟建築物的重視與保護值觀，並列為可帶來旅遊經濟效益的資源。相對的，與馬六甲同獲世遺地位的檳城，在過去一年來，對保護古蹟建築與活文化古蹟方面，像似一直處在空談或等待中央撥款的階段，停滯或反而不進則退。

在工商業逐日發展的威省人眼中，喬治市像是褪色的老城市，不再是州民或旅客必遊的市區了，而環繞喬治市的古蹟建築物，還沒有數棟能引起州民駐足圍觀欣賞和引以為傲的呢？另外，嚴重的交通阻塞問題，更叫人望而卻步。

有了世遺的地位，檳州政府卻沒有號召整個檳島或檳城人民，全情投入保遺工作，視力存世遺地位為州民的義務責任，或帶領全市各族商家，傾情發揚以古跡區為榮或為己任的精神。

若單靠以林冠英為首的檳州政府，或古跡委員會的幾位古蹟工作者，力撐保護古跡區或世遺地位，或再等待中央遙遙無期的2千500萬撥款，以修復區內瀕危的古跡建築物，那幾年後，檳城能保位世遺的地位，才怪！

檳州有保育古跡組織，但有好的規劃與保育的人才嗎？若有 ，但州政府有善用他們嗎？而在去年檳州政府所成立的文化遺產督導委員會，卻因缺乏經費而舉步艱辛或停頓著。

獲世遺地位一年了，州政府尚無法擬出一套古蹟保護指南，以讓檳城逾130萬人了解與參與，讓人不禁懷疑檳州政府對保育世遺古蹟的大能力。

縱使州首長林冠英對外信誓旦旦表示將堅守他的承諾，盡能力守護世遺的地位。但憑他一己之力，光說沒做或沒錢保育修復，就能讓檳城的世遺地位穩固嗎？

檳城全民對世遺古蹟，又有多少的情意結？檳州政府應率先策動的，是全城保育古蹟運動，號召每人發出一分光熱，將能擦亮喬治市的每一角落。


筆筆皆是 邱偲峰

一棵百年老樹的命運/縣長山的一棵百年老樹 25/6/2009

在2008年前，一棵聳立在大山腳縣長山斜坡處的百歲黑板來樹，尖挺傲視山腳下的村莊屋宇，在日落日昇的歲月中，迎風俯看發展巨輪，轉向山城。

銳變，一幢幢現代屋宇，如鋼骨森林般矗立在山腳下，村落變住宅區了，而在往昔，從步行或騎腳車迤邐的人群，到上世紀末，有了機動的電單車至汽車來代腳，經過這棵老樹時，往往都是呼嘯而過，不再緩緩一步一腳印了。

聳立在政府土地上的老樹沒有腳，不能移動，也沒有人為他澆水灌溉，惟有自身靠著晨風夜雨和露珠，吸取日月精華，慢慢成長茁壯和聳高。

有300公分圓圍的壯大樹幹、有百多年高及蒼翠綠意的樹葉，這棵老樹確很強壯，其生命力比3代人的壽命更韌強。

人為發展可改變了一切，老樹在斜坡處，看著許許多多在斜坡底處的榴槤樹、紅毛丹、椰樹、香焦樹、芒果樹，都因樹旁左右週圍的木板屋，被拆空後，眾樹群也被一一砍伐剷平，繼而被嶄新的一排排磚屋所替代，而熟悉的村人都離去了，新屋宇區來了另一批批的新臉孔。

這棵傲立在斜坡樹林里的老樹，還曾為坡下的林野，被砍伐而悄然婉息，無聲暗泣。但自身卻難料到，山坡下有一屋業計劃要發展了，而老樹卻被視為可能影響新屋銷售的“眼中釘”。

老樹和該屋業發展計劃的邊沿，有逾40尺的距離，但高大逾百尺的樹身，卻被有心人列為將危及新屋宇的安全，所以，老樹就“開始嗅到危機”。

即使有圓徑12寸起的大樹，需通過市政局或州政府的批准，才可砍伐的環境保護法律條文，但有心人仍可策劃，通過向土地局申請修剪為名，獲一紙令後派人在去年8月31日，以電鋸對百年老樹，進行致命性的砍伐行動。

也許，老樹雖不能說話，但山坡下仍有一批居民，對經常可遠遠眺望的老樹，有一股濃濃化不開的感情，認為老樹是該區綠肺環境中，或不可缺的一支號角。所以，有外來人暗襲它時，一批居民就湧現和全力保護它。

樹幹一局部被鋸，老樹受傷了，用10個月的時間療傷，所以，今天它依然堅挺聳拔著。

但故事還沒完結，有心人在檳州政府前上演了一戲碼，在議員群與森林局官員前，製造了一連串的假象，指受傷的百年老樹經殘廢了，隨時會枯死和傾倒，它的存在將危及在山坡下走動或居住的人群，建議是最好把它砍掉。

山坡下的保樹居民，憤怒地頻頻質問前來實地察視的官員，眾怒難填，前來調查老樹受傷程度者，惟有把老樹的命運，通過報告書，呈交給行政議會定奪，它的生死存亡，也將由一州之長宣佈。

縣長山的一棵百年老樹，它該讓路給人為的發展嗎？


筆筆皆是　　邱偲峰
shkhoo@sinchew.com.my

以下犯上的烽火 5-6-2009

在有人暗中撐腰下，公正黨威省市議員在近2天，公然「以下犯上」向州首長嗆聲，借故缺席見證威省市政局新任主席宣誓禮。

嗆聲與借故尋囂的波濤一起，不只考驗公正黨第一副首長曼梳上任後的能力，更考驗民聯三黨的合作關係。

當中，也不排除檳州公正黨內部的分歧，或爭權奪利的趨勢，越來越嚴重？

在民聯執政檳州後，公正黨州級領袖就對威省市政局主席權位虎視眈眈，多次公開喊話“說要”。

就欲改變檳威兩市政局辦事效率與財政狀況的檳州政府與首長林冠英，曾見過政治人物當市政局主席後大肆刮財和自我勢力膨脹的“前科壯舉”，試問州當權者會允許類似的情況，再重演嗎？

15個月來，民聯行動黨議員都過著“清廉當政”的生活，在為民服務時，皆不敢逾越有金錢掛勾的雷池，因為老大在當捉貪蟲的貓頭兒。

也許，當官議員因清廉而自窮時，憶起巫統前輩查加利亞只當州議員就能坐擁千萬豪宅與身家，並權傾一時，怎叫對金錢誘惑意志力不堅強的新進政客，不為之心動或腦筋轉一轉呢？

威省市政局是全國最大的地方政府，負責這一大片土地的資源發展，掌管者肯定位高權重，之前一些領導者的非富則貴之“前科”，更叫人羨煞和視為肥田。

如今，好不容易等到有力量去收割時，卻被當家掌權者阻止，說盡千百個理由後，依然無法入主，怎不叫人氣跳腳？

明招出擊不中，就使出陰謀權術吧！以國陣擅長的政治壓力逼一逼，看林冠英能否“最後屈服”在威脅力量下，讓民聯的“小拿破崙”群得逞弄權。

所以，民聯之間的零星戰火經燎起，不知能否持續蔓延或擴張為狼煙烽火，沒有人會預知！　

也許在未來一年，威省市政局將是民聯領袖隔空拗手瓜的戰場，或許民聯三政的合作蜜月期，也會從這一刻里嘎然而止。


筆筆皆是 邱偲峰 shkhoo@sinchew.com.my

投訴與檢討 11-5-2009

民聯2市議員孫意志與溫維安，異口同聲吁請公眾善用市政局的投訴管道，因為納稅的人民是老闆，有權力要求市政局官員做工。

州消拯局長阿末依茲蘭透露常接到投訴，指有消防車一直遲到，而消拯員沒有第一時間趕到現場，接聽投報電話者失職等問題。

總警長慕沙諭令全國各地警局，都需接受公眾的報案，並嚴懲拒絕接受公眾報案的值勤警員。

首相指示公共服務局全面檢討發放海外獎學金的錄取標準與作業方式，包括申請失敗者可重新翻案。

以上4項，是有決策力的公僕領導者，向民眾傳達的訊息，共同點是官僚作風待檢討。

我國公務員的辦事效率如何，有跑政府部門的民眾，個個都會陳述種種負面的故事，有者甚至說最好敬而遠之。

納稅的國民到政府部門，面對耗時的繁文縟節或被冷眼對待，或申請文件被高擱不理，幾乎可以習以為常了。

起初時，誤以為樹大有枯枝，但碰釘多後，就能體會私人界的服務與當局官員一比，迥然不同，完全不能相比。

私人企業界的服務，在問責制文化熏陶下，如物競天擇，能立足者，都會被訓練為精英或專才，不適應者常就被時代淘汰了。

而大馬公務員被列為鐵飯碗，面對嚴重問責時只需調職，不會被革職，加上界里流行官官相護及曹規趙隨的怠惰文化，一些部門主管者甚至隨意地把政策，蓄意執行偏差。

做得不好，才會被投訴，才會受促檢討，投訴的聲音傳到決策者耳中時，可想像投訴者的不滿情緒，到了何種程度！

若辦事佳有效率，獲得是讚揚語，決不會是投訴與痛罵的聲音。

威省市政局設立多個投訴管道，說明該局有許許多多的部門官員，辦事不彰，要等人上門投訴了，才要做工。若每個部門的官員都能把自己的工做好，何來有投訴？所以，越多投訴管道，顯示這地方政府，處處有病痛了。

溫維安與孫意志，兩個都做了一年的市議員，在議會里從尋求官員合作，到近期痛陳官員辦事差，甚至直接表達對某部門主管或官員的不滿，仍無法叫動官員勤力做工，不能提升市政局的服務水準。

如今他們要人民的全方位參與，要組織民眾的投訴大力量，希望能改變官員的懶散工作態度，達到改變市政局形象的立竿見影效果。

他們肯定比民眾知曉官員群面對民眾投訴時，可能依舊漠然，臉皮一點動都沒有。所以要改變市政局形象的理想，他們也曉得知易行難，不過，至少有嘗試。

就如消拯局長或總警長，都在公開場面吁請下屬官員，都需認真看待民眾的投訴，別置之不理。或首相吁公共服務局全面檢討發放海外獎學金的錄取標準與作業方式。

但結果又如何，民眾當然希望看到美好的大改變，或者听過後就算了。

本南地州席補選

邱偲峰　分析報道

14個月的新創舉，本南地人將投下第4張選票

（大山腳）5月，檳城峇東埔又是我國政治焦點戰區，因為本南地州選區的補選，在23日提名，31日投票。

峇東埔是安華的政治橋頭堡，他在1982、1986、1990及1995等連續4屆大選，在國陣旗幟下出征，都戰無不勝，而他也從 這政治起點、官拜部長至副首相高職。

安華於1998年9月2日遭革職副首相職及入獄後，峇東埔就是當年轟動的烈火莫熄運動之火車頭，1999年大選，其妻子旺阿茲莎代夫出征告捷、2004年蟬聯及2008年3月8日再蟬聯。

1999至2008年的三屆大選，峇東埔國席一直是全國的焦點戰區，而在2008年7月杪，旺阿茲莎以出人意表之態，宣佈辭去峇東埔國會議席，製造補選，以讓路給丈夫安華上陣及重返國會殿堂。

2008年8月的峇東埔補選戰，是308大選後的國內第一場補選，安華在該場轟轟烈烈的補選戰中狂勝，為國內政治格局掀開另一新頁。

2009年4月，峇東埔國會選區的3州選區之一的本南地州議員莫哈未法魯斯，在16日宣佈辭去州議席，懸空的州議席必需在60天日補選。

這場因公正黨內訌而衍生的國內第6場補選戰，又在峇東埔境內掀開政治戰火，也創下了峇東埔在2年內，有3場票選戰役，本南地人投下第4張選票的壯舉。

被視為鐘擺定律戰區的本南地，在易名本南地前的高巴三萬州選區，過去都是國陣牢不可破的堡壘，但在選區劃分之後，1999年大選，在烈火莫烈運動的助威下，本南地州席就曾落在公正黨手中，但在2004年大選時，在新首相效應下，這州席讓國陣巫統重奪。惟在2008年308政治海嘯里，本南地州席由公正黨新人莫哈末法魯斯奪下。

法魯斯在去年308的全國大選中，以2千219張多數票，或7千346張選票，擊敗國陣的巫統峇東埔區會主席阿都加里爾。後者獲得5千127張選票。

本南地州選區共有1萬5千384名合格選民，其中1萬5千360人普通選民，另有24名郵寄選民。以種族比例來區分，共有72.68%的馬來選民、24.22%華裔選民、2.39%的印裔選民及0.71%的其他族群。

本南地州席的補選戰，若由民聯公正黨與國陣巫統候選人直接對壘，那么72.68%的馬來選票，將是兩陣營全力爭取的勝利票源，而華印裔結合的26.61%選票，目前仍被視為較傾向民聯的。

本南地補戰的新焦點，是胥視國陣巫統高層是否會棄戰？戰、則烽火連天，不戰、則黯然失色。

公正黨勢派出一位具有當檳州第一副席部長資格的馬來裔候選人守土，以向選民推銷買一送一的策略。

而這補選戰，是否也有獨立候選人參戰，則需拭目以待了！

.................................
另欄處理：
14個月內，峇東埔本南地人將投下第4張選票：
2008年308全國大選，投下2張選票，1國席、1州席。
2008年8月26日峇東埔國席補選，投下第3張選票。

圖說
p427g07.jpg
巫統峇東埔區部範圍，經掛滿旗幟，對本南地補選的戰意熾熱。

p427g08.jpg　　　　
在5月23日提名後，本南地州選區在14個月內，將3度被旗海淹沒。