邊緣群體，不甘當社會的寄蟹者

邱賜峰的筆筆皆是 刊在2006年12月6日《大北馬》第8版

邊緣群體，不甘當社會的寄蟹者

上星期天傍晚，我走進一間收容所，不，該說是社會的一個小角落，那個名字很特別“邊青驛站”。

里頭住著的是一群成長中的青少年，在一些社會人士而言，他們也許是不容再管教的問題少年，但是，在那所謂《寄蟹居》的收容所里，我听到他們的歡樂聲，也看到他們陽光般的信心。

這一批青春正茂的少年男女，如寄蟹般藏在收容所的溫暖呵護世界里，再成長和再培輔，重拾信心和快樂站起來，但我深深觸覺到他們心仍有所芥蒂，即在意社群的對他們歷史過去的注視。

社會的體制與人群的毒舌，不容許他們的故事再曝光，幼小時的家暴、遭性侵犯、翹家曠課、沉淪放縱、誤交損友犯罪、偷拐騙行為或痴迷网吧...這一切的非比尋常的遭遇，若這痛苦的痂瘡再揭發，相信他們青春的心靈，再難承受另一次的重創吧!

社會的風雨是冰寒的，他們再也不堪再淋濕受涷多一遍，雖然他們的非一般遭遇是在孩提童年或少年叛逆期中發生，有者是在無知下被誘逼，有者也不是他們的正確選擇，但幸好大山腳出現一個少年驛站，成為他們的避風港或喘息的休憩空間。

一個驛站，一個世界，只有一個需求“給我一個正視關懷與活著的空間”。那是我和他們貼身接觸後所獲得的少年群心聲。

的確，社會的眼光，多偏注視那一批學業成績的狀元探花榜眼等優質生，卻往往忽略了更多中間群體和學術較差的一大批，其實，這一大群更需要正視與關懷的，他們更需要培養和揭發潛能天份。

中間群體與邊緣少年不一定是問題少年或犯罪份子，也許在未涉足社會的成績與行為上，讓人不以為然，或一些行為動作惹人煩惱，但其實並非壞的本質，他們的舉止會發出同樣的訊息，“請重視我的存在，我需要關懷。”

學術成績差並非代表沒有其他才華和天份，或者是潛質較慢被啟蒙，但都需要家庭、師長及社會的愛來灌溉，才能茁壯與成長。

所謂問題少年或邊緣青年，他們都不甘當社會的寄蟹者，或是被蹊落在社會某個陰暗的角落，他們需要餐食生存，也需要接受再培育，以成為希望工程的一份子，而思維和行為變革都是需要勇氣來克服的。

讓青少年再教育的希望工程，在本邦社會屈指可數，少年如脫疆野馬的叛逆與天馬行空的思維，並非易於矯正或指引，但再輔導的社會教育工作，這種義工又有多少人願意去負擔或從事呢?

我們必須省思為何社會各角落會出現那么多的邊緣青年或問題少年，是不是社會體制也出現了問題? 還是人為視覺的偏愛所導致，社會有給他們重新站起來，有空間讓他們歇息及工作自強的機會嗎?

家庭與社會的信任與愛，不是優質生的專享特權，中間與劣質弱勢的群體，也都該獲得平均分享。



***
於12月8日，我在星洲日報《大北馬》論壇感言


很久沒上論壇了，這一次的感言會很長，請大家不要介意。若文字太短，就不是邱賜峰的感言了。

邊青驛站力挺問題少年專題與“愛在邊緣”系列，引起社群的鉅大迥響，讓我也始料不及。

我也沒想到在大山腳一區，就有如此多的青少年，在幼小時面對家暴與性侵犯的悲常遭遇，但這只是有機會寄宿在邊青驛站的而己，其他的呢? 他們何去何從，躲在社會的那個陰暗的角落里，有你會打救他們，還是天生天養或天收了?

我帶著看到冰山一角的震撼，在進行突擊採訪時，面對我所形容的“那批青少年都築起一道冰牆”，開始時，他們用很簡單的謊言謊語推搪我，很難攻破他們內心深藏的痛楚故事。

我的前方路有陳紹安那猛烈不停歇式的催稿，這方又面對非常遭遇青少年不痛癢的假故事的推諉，驛站主理人海楓似笑非笑的眼神，唉，難搞!

算了，最後我採取以淚換淚的方式，先把我在年少張狂時缺人打救的邊緣遭遇都拋出來了，換來他們目瞪口咋的表情，再加以半誘惑方式，說那是我個人知道自己在搞弄甚么事，而你們則在不懂事和不明黑白的年齡中，受到家中的非常遭遇後，才誘發曉雨把內心故事說出來，然後其他人也講述了，不足之處也有人幫忙補充。

那一專訪，花費約6個小時，從驛站出來時經是深夜。

非常故事一筐筐，間中關係太複雜了，尤其是親屬亂倫的環節，簡直夷所匪思，但我承諾會保護他們，所以必需靜思和過濾，以讓檔案內容的描述，不會把受害者的身份被挑出來，不讓他們在曝光後，再次受傷害。

系列在連續刊出期間，大山腳辦事處就接到一些家長的來電，詢問邊青驛站的地址，同時講述他們面對孩子頑固不靈和叛逆的嚴重情形，也有許多剛離開大學者，紛說要加盟當義工。

在完結篇，我在“黑”社會的日子的自述，是我對邊青驛站那批青少年的承諾和陳紹安的催促下，如騎在虎頭上屬尷尬性完成的，是真實的經歷，但縮短了許多，我想，就當它是一個社會教材也好，還好，豁出去後獲得的社會反應，非常良好，引起許多共鳴。

嘻，紹安說一炮而紅。

系列刊出後，為邊青驛站籌款的潘秀瓊演唱會，票房有較佳的良好反應，而一些在少年時有經歷邊緣問題的商家，更主動和本報聯絡，說要捐款和以優惠價獻地，讓邊青驛站建校來拯救時下邊緣青少年，而且如潮水湧現，讓我這位當聯絡仲介者，在感動中相當忙碌，為各造提供互動和會面洽談的機會。

有一些霹靂州和雪隆的朋友，有問邊青驛站主理人，為何在大靂歷和大都會閱讀不到“愛在邊緣”系列這樣的社會文章? 會有轉載嗎? 這問題，交給我主任馮嘉麒處理好了。

這系列獲得好迥響，我最要感謝的是陳紹安那種擠奶式的催稿和幫助整理，並和大北馬編輯的幹旋協調，同時也獲得編輯同事群的配合，還有嘉麒和振裕兩人的適時鼓勵。

有你們，星洲《大北馬》真的不寂寞，拼了也爽。